Tip van de bezoeker - zilver - Kev (plaats je eigen tip)
Beste aandeel - Mobistar - stem mee !
2013.08.07 - 21h17m16 - Hanzevast by: moonwulf
Het scheepscertificaat Hanzevast (HZV1)op de Brusselse beurs werd als waardevast aangeprezen. Op dit moment bericht De Tijd zijn ondergang. Nochthans zag de toekomst en de groei er goed uit voor de binnenvaart. De enige conclusie is dat er onverantwoorde risico's genomen werden.
Moonwulf Securities wenst de bezoekers en beleggers een mooie en gezellige eindejaarsperiode, en een spetterend en succesvol 2013, vol wilde stieren en vrolijke kalkoenen, en absoluut minimum aan overbewolde beren.
Morgen vrijdag 18 mei komt Facebook (NYSE:FB) eindelijk naar de Amerikaanse beurs. Deze gehypte IPO is een fantastisch moment voor de volledige internet sector. Ik zie dan ook niets liever dan een schitterend succes over heel de lijn, inclusief mooie koersklimmen in de eerste weken. De IPO waardeert Facebook op 104 miljard dollar. Dit tegenover bvb. 50 miljard voor Ebay (NYSE:EBAY)203 miljard voor Google (NYSE:GOOG) en 10 miljard voor LinkedIn (NYSE:LNKD)
De orde van grootte van deze bedrijven lijkt me internetgewijs de logica zelve, met als voetnoot dat één belangrijke 'vogel' nog ontbreekt. De stevige prijs die Facebook voor zichzelf kan krijgen, laat ons dus vermoeden dat het een serieuze challenger voor Google wil worden. Facebook wordt meer bezocht dan Google. Echter Google is een zoekmachine voor serieuze zoekopdrachten, Facebook hangt iets meer in de ontspanningssfeer. De vraag is of Facebook deze trend kan omkeren. Ik geloof er in ieder geval in!
Europa heeft bij monde van de EBA laten weten dat ze graag de kernkapitaalratio (core tier 1 ratio) van de banken naar 9% zien gaan.
Excuseer?
Welja, de core tier 1 ratio, de verhouding van 'eigen kapitaal' tot de 'gewogen uitstaande leningen'.
Gewogen leningen zijn een relatief begrip. Het gaat erover dat aan elke lening een risico wordt gekoppeld. De weging is een factor van 0 tot 100%.
Bijvoorbeeld cash aanhouden van geld (niet uitlenen) staat voor 0. Uitlenen aan een risicoklant staat voor 95% (bvb)
Op zich heeft dat boekhoudkundig niets te maken met het al dan niet bijhouden van spaargeld van de mensen. Wel met de kwaliteit van uitlenen. De bank mag, als ze 100 miljoen krijgt, deze volledige 100 miljoen uitlenen...
De ratio wordt dan bepaald door de 100 miljoen x .9 uit te zetten tegen het kapitaal van de bank. Hoe hoger dit kapitaal, hoe hoger de ratio. De meeste banken zitten op dit moment rond de 10%. In Belgie zat vooral Dexia (!!) goed met 12.1%. KBC (Euronxt:KBC) zat iets lager met 10,5%. BNP Fortis (Euronxt:BNP) zat met 9.2% lager en ING (Euronxt:INGA) zat lager met 9.6%.
Het cijfer zegt dus in se niets. Alles hangt hier natuurlijk af van de realistische inschatting van de risico's, en het is dan ook vooral daarin dat er veel strengere regels nodig zijn.
Dexia (Euronxt:DEXB), de beursgenoteerde vennootschap, wordt enkel nog een 'bad bank'. Dexia Bank Belgie wordt verkocht voor 4 miljard euro aan de Belgische staat, en Dexia Bank Frankrijk voor 0,7 miljard aan Frankrijk. Dexia Luxemburg is nog te koop.
Op zich is Dexia Belgie hiermee gered. De Belgische burger betaalt nu 400 euro per Belg, en eventueel 5000 euro per Belg als het mis gaat met de bad bank. Die als is spijtig genoeg redelijk reëel. Gelukkig krijgt de Belgische staat interesten op deze 5000 euro garantie per Belg.
Op zich is het akkoord niet goed, maar het had veel slechter kunnen zijn.
Nu afwachten welke overcomplexe bank het volgende slachtoffer is.
Vandaag zal de federale Belgische regering beslissen over Dexia (Euronxt:DEXB) Kernvraag is welke prijs betaald zal worden om Dexia Belgie over te nemen. Deze prijs zal zo goed als rechtstreeks doorgerekend worden naar de Belgische belastingsbetaler. Ook en vooral het overheidsapparaat
zal hierdoor zwaar moeten besparen. Ik durf hier alvast pleiten voor een overname voor 1 symbolische euro.
De Dexia crisis escaleert. Dexia bank (Euronxt:DEXB) spreekt openlijk over een nationalisering (bail-out). Ondertussen wordt hier wel nog geen akkoord over bereikt. Zowel Frankrijk en Belgie moeten immers geld op tafel leggen, en dat is allerminst evident. Dexia rekeningen worden ondertussen leeggehaald. Op dinsdag alleen werd 300 miljoen euro uit de bank gehaald.
Het lijkt erop dat S&P (Standard & Poors) zijn eigen doodsvonnis heeft getekend door te schrijven dat VS waardepapier helemaal niet zo veel waard is. Alles heeft echter zijn prijs, en het is te hopen dat S&P dit WEL goed heeft nagerekend.
Het eerste dat S&P bereikt heeft is natuurlijk een stroomversnelling van het in gang zijnde proces van muntontwaarding. 100 miljard euro is er reeds uit het niets bijgekomen op een zondagavond (zoals gewoonlijk, zondagavonden zijn het moment om extreme maatregelen te nemen), maar het ziet er naar uit dat er nog honderden miljarden zullen bijkomen deze week.
Enkele voorbeelden: Bank Of America (NYSE:BAC) -16.65%, Morgan Stanley (NYSE:MS)-11.75%.
De Japanse superbeving, tsunami en bijbehorende nucleaire ellende kregen de beurzen dan toch naar beneden. Wat denkt een echte belegger dan? Een ideale koopgelegenheid. Inderdaad. Zeker nu het er naar uitziet dat
ook de toestand in het Midden Oosten grondig aangepakt wordt. Landen uit het Midden Oosten die Libisch voorbeeld willen volgen, zullen misschien wel twee keer nadenken na de goedkeuring van de no-fly zone. Langzaam verder inflatoir kabbelen dus, op naar die impulsen die de economie terug opstuwen. Voor wie een tipje wil: Japanse aandelen als Toyota Motor (NYSE:TM) en SONY (NYSE:SNE) zijn niet dood, maar alive en kicking.
We krijgen een extra verrassing in het economisch plaatje. Tot nu toe gingen we uit van een inflatiescenario, gedreven door economisch herstel en economische welvaart en stijgende levensstandaard in vroegere lage loon landen, en dit leek zich mooi te voltrekken.
Waar we niet op gerekend hadden is onrust. Tunesie, Egypte, Libie, Jemen. Allen oliestaten. Volksopstanden, rellen, en oorlogssituaties heersen sinds kort in deze regio. Deze onrust zorgt ervoor dat de olieprijzen de pan uitswingen: de Brent staat al op 120dollar per vat, en zelfs records staan op het punt te sneuvelen. Dit zorgt er op zijn beurt voor dat de economie afgeremd wordt. We komen dus in stagflatie terecht: stagnerende economie gecombineerd met inflatie. De rente gaat terug verder omlaag moeten en de inflatie wordt verder aangezwengeld. Een vizieuze cirkel? In eerste instantie spijtig genoeg ja. Wie echter verder kijkt, ziet ook een element van schuldafbouw opdeinen. Hierdoor kan de prille economie verder aanzwengelen.
Moonwulf Securities wenst de bezoekers en beleggers een mooi eindejaar, een succesvol en schitterend 2011, met vrede, gezondheid, en veel positieve energie!
Eric Cantona, een van de bekendere voetbalidolen van deze wereld heeft voor een kleine stunt gezorgd deze week. Hij kondigde namelijk op zijn website aan dat iedereen die het niet op heeft met de bankwereld op 7 december 2010 zijn geld van de bank moet halen. Dit om enkele banken over de kop te doen gaan, en zo te protesteren in plaats van nodeloos op straat te komen.
Op zich een grappig en totaal onrealistisch bericht, ware het niet dat de bankwereld hierop prompt een paniekerige reactie de wereld instuurde dat dergelijke acties 'ongepast' en 'gevaarlijk' waren.
De reactie van deze (voornamelijk Engelse) banken stemt tot nadenken. Is het bankensysteem dan werkelijk opniew zo fragiel dat een voetballertje de banken kan doen ondergaan (sic, volgens de bankwereld zelf)
Na dit even te laten bezinken, begrijp ik dat hij inderdaad gelijk heeft, en dat een 'goed huisvader' met wat centen, best niet tot 7 december wacht op zijn geld af te halen. meer info: www.bankrun2010.com
Hier en daar duiken er geruchten op als zou het land Griekenland nooit in staat zijn zijn schulden terug te betalen. Vandaar dat wij toch even de puntjes op de i zetten. De 300 miljard schulden van de Griekse staat, verhouden zich tot het Bruto Binnenlands Product (BBP) als 1.2 op 1. Het is dus alsof iemand die jaarlijks 20,000 euro netto verdient, een schuld van 24,000 euro met zich meezeult. Zowiezo niet extreem overdreven, en geen extreme uitzondering.
Waar wel moet op gelet worden is de terugbetalingscapaciteit. Er is in 2010 namelijk een tekort van 13.7%. Dit tekort moet snel teruggeschroeft worden tot onder de grens van de inflatie, waardoor de schuldgraad kan teruggebracht worden. Is dit realistisch? Mits een beetje 'politieke moed' wel. Dat verhaal kennen we, laat ons afwachten hoe dit afloopt in Griekenland (ondertussen onder zware druk en controle van de EC)
Het Europees reddingsplan voor Griekenland lijkt nu reeds uitgewerkt. De rentespiraal blijft aanzwellen voor Griekenland nu al tot boven 12%. Bovendien gaat ook de financiële wereld mee de dieperik in. Dit paniekvoetbal op de beurzen kan maar tot één ding leiden. Juist: aankoopkansen.
Het lijkt een open deur intrappen, maar met de crisis in het achterhoofd en het zeer korte termijngeheugen, is het een ideaal moment om eens een licht te laten schijnen op 'risicospreiding'. De bedoeling is om een belegging te laten bestaan uit een tiental verschillende sub-beleggingen zodat een drama bij één van de sub-beleggingen maximaal 10% verlies kan opleveren. Verder moet er rekening gehouden worden met een spreiding over verschillende soorten beleggingen en verschillende risico categorieën.
Stel nu echter eens het volgende. Bepaalde beleggingen zoals spaarboekjes en het voorbije jaar beschreven beleggingen hebben een zeer laag risicoprofiel. De vergoeding is echter ook zeer laag. Men kan dan beginnen kijken naar het verwachte rendement en dit bedrag in een meer risicovolle belegging (bvb aandelen KBC Euronxt:KBC) pompen. Op 100.000 euro kan zo een rendement van 2% verhoogd worden tot 0% tot 4% afhankelijk van de prestatie van KBC aandelen. Indien KBC overkop gaat en dus niets meer waard is is nog steeds de oorspronkelijke 100.000 euro beschikbaar (98040+2%) Indien KBC verder herstelt zoals verwacht, en de koers richting de historische weerstand 65-80 euro evolueert, wordt uw rendement verhoogd naar 4%. De garantie op deze 'kapitaalbescherming' staat of valt met de garantie op het spaarboekje. Indien dit dus onder de Belgische waarborgregeling van 100.000 euro valt, zit men goed.
De opnieuw afglijdende dollar (1 dollar = 1.46euro) heef niet enkel vastgoed of reizen in Californie of Florida spotgoedkoop gemaakt. Het zorgt er ook voor dat vele Amerikaanse bedrijven zeer goedkoop worden. Delhaize (Euronxt:DELB) probeert hier een graantje mee te pikken door via zijn dochteronderneming Food Lion een overname in de VS te proberen. BI-LO is het doelwit, en het gaat over 214 winkels in 3 staten in de VS. De retailsector is wereldwijd sterk getroffen door kredietschaarste, voornamelijk omdat verschillende retailers hun businessplan volledig baseerden op doorverkoop nog voor de aankoop was betaald. (buy én sell on credit) Dit aan zeer lage of zero rentevoeten. Laat ons duidelijk zijn dat dit in tijden van kredietschaarste een onmogelijke zaak wordt.
Maandag steeg de POG (Price of Gold - prijs in dollar voor een ounce goud) tot 1030$. mooi boven de 1000$ dus. Op het eerste zicht een mooie rally van goud, gedreven door vrees voor inflatie, en dit vanwege de hier reeds eindeloos aangehaalde factoren. Echter, als we in detail gaan kijken, zien we dat ook de euro op dezelfde dag mooi stijgt. Voor beleggers in euro is dit dus een non-event, en de reden is meer te zoeken bij de afbouw van dollars, en bij de berichten in het nieuws als bvb 'UN vraagt alternatief voor dollars als reservemunt'. De trend is echter gezet en een belegging in fysiek goud begint stilaan harder te blinken!
Even een tip tussendoor. Google even op 'crude oil graph' en daar ziet u een mooie grafiek van de basisgrondstof die het inflatie/deflatie verhaal de afgelopen 3 jaar beheerst heeft (en nog beheerst). U ziet dan ook dat er sinds het dieptepunt van 35$ in januari 2009 -met een mooie dubbele bodem trouwens, maar dat terzijde- een gigantisch herstel heeft plaatsgevonden tot 71$ nu in augustus. Wat er echter ook duidelijk is is dat er zich enkele serieuze schommelingen vormen in augustus, en dat een dubbele top in aantocht is. Dit is traditioneel een signaal dat we terug lager gaan. Naar verwachting zal deze daling in grondstoffen tijdelijk zijn, en dus een ideale aankoopgelegenheid vormen.
Niet enkel voor olie, maar alle basisgrondstoffen (metalen!) verwacht ik dus een tijdelijke terugval/consolidatie, die de aanloop vormt naar de volgende rally (geinspireerd door de gelddrukmentaliteit van Westerse banken enerzijds, en de gigantische cashbergen uit Bejing anderzijds)
In termen van inflatie/deflatie gesproken, komen we vanuit deze redenering uit op het snelle (binnen drie maanden) het startschot van de inflatie, en deze keer met een hoofdletter 'I'.
Vastgoed is een derde mogelijke investering die inflatiebestendig is onder normale omstandigheden. Een huis blijft immers een huis. Een appartement blijft een appartement. Een andere verklaring voor de inflatiebestendigheid ligt in de productie/bouwkost. Deze bestaat enerzijds uit de grondwaarde, anderzijds uit materialen en andezijds uit werkuren. De laatste twee volgen de inflatie met grote zekerheid. (Denk bvb aan automatische loonindexering) Laat ons duidelijk zijn dat veroudering optreedt, maar vastgoed is beperkt onderhevig aan veroudering. Een stenen muur blijft immers honderden jaren goed, en de grond waarop het goed gebouwd is is zowiezo veilig.
Vastgoed is beperkt onderhevig aan conjunctuurschommelingen. Zo zien we bijvoorbeeld een daling van de aankoop/verkoopwaarde van 20% in Amerikaans
vastgoed op een jaar tijd. Vastgoed houdt zijn waarde, en geeft ook een rendement door verhuring. Het rendement door verhuring moet opgetelt worden bij het rendement door het verschil in de aankoop en verkoopprijs. Net zoals aandelen is het immers zeer belangrijk goedkoop te kopen en op een duurder moment te verkopen. Na een jaar met een historisch sterke stijging van de prijzen verkopen is dus zeker aangeraden. Omgekeerd is het ook aangeraden om te kopen op een moment dat de stijging tegenvalt, of dat er zelfs een daling optreedt.
Tenslotte is het ook zo dat in de meeste landen vastgoed de enige serieuze belegging is die officieel gehedged kan worden. Men kan immers gaan
lenen (hypotheek) om een (bijkomend) vastgoed aan te kopen. Indien de rente op deze lening goed is, kan dit uw totaal rendement maximaliseren.
Het is ook mogelijk om via fondsen in vastgoed te beleggen. Hier spreken we dan over vastgoedbevaks. Het rendement zal iets lager uitvallen, maar het is eenvoudiger en het beheer wordt voor u gedaan. Als nadeel zitten we hier met een fondsenrisico, gelinkt aan de uitgever van de fondsen. In dit geval is dit minder kritisch dan bij goudbeleggingen, aangezien goudbeleggingen juist verzekeren tegen fondsenrisicos.
Goud behoud zijn waarde. Zelfs in extreme crisissen en oorlogssituaties, wanneer alle vertrouwen in het financiele systeem en de overheden zoek is, is goud een schaars én gewild goed.
Het grote nadeel van goud is het ontbreken van rendement. Enkel ervaren goudbeleggers kunnen extra rendement halen door het inspelen op de koers. Namelijk door te verkopen op momenten dat goud overgewaardeerd is, en aan te kopen op momenten dat het ondergewaardeerd is.
Het nadeel weegt niet op tegen het voordeel dat goud in elke situatie nog iets waard is. Dit betekent dat elke portefeuille een deel fysiek goud moet bevatten.
Het is inderdaad zo dat we hier spreken over fysiek goud. Laat u niet vangen door 'goud op rekening', 'goudcertificaten', 'goudmijnaandelen', want dan zitten we in een hele andere categorie van beleggingsinstrumenten. Deze instrumenten lopen immers het risico ten onder te gaan door andere factoren dan de ondeliggende waarde.
Bovendien zijn de momenten waarop goud het redmiddel is, juist de momenten waarop deze alternatieven waardeloos worden. Een voorbeeld is een valutacrisis, waar een bedrijf dat zelf in goud handelt, overkop gaat door de valutarisicos en niet door de goudprijs.
Conclusie van de goudbelegging is dat dit een verzekering vormt voor slechte tijden. 10% van uw vermogen in fysiek goud is zowiezo ten allen tijde aangeraden, meer kan in het geval een probleem zich aankondigt.
In onze reeks over inflatie bestendige beleggingen beginnen we bij de minst voorspelbare: aandelen. Aandelen kunnen zeer inflatie bestendig zijn. Immers, wie anders dan een producerend bedrijf kan snel inspelen op een veranderende grondstof en loonprijs. De prijzen kunnen onmiddellijk doorgerekend worden. Hiervoor is vereist dat het bedrijf een goed produceert dat niet optioneel/ luxe is. Deze goederen kunnen immers minder verkocht worden in tijden van krisis of geldontwaarding. Verder is het belangrijk dat het bedrijf in kwestie een zekere leidinggevende rol heeft in zijn markt. Dit is minder belangrijk omdat minder leidinggevende bedrijven (price followers) inderdaad hun omzet zullen zien dalen, maar daardoor ook gemakkelijker concurrentievoordeel zullen verkrijgen.
De activiteiten van het bedrijf moeten verder onder de loep genomen worden. Ze mogen niet afhankelijk zijn van de conjunctuur, en het moeten activiteiten zijn waar in de toekomst nood aan zal zijn. Kijk altijd naar de toekomst, niet naar de huidige situatie.
Het is ook zeer belangrijk om de activiteiten van het bedrijf naar balans en boekhouding toe onder het licht te houden. Heeft het bedrijf veel schulden (negatief)? Staat er cash of vastgoed op de balans (positief)? Werder er nieuwe activiteiten, overnames of nieuwe vestigingen gefinancierd met schulden (zeer negatief)? Met andere woorden, het risicoprofiel moet beperkt zijn. Immers, tijden van inflatie zijn meestal ook tijden waarin bepaalde activiteiten al eens slecht durven te gaan.
Een laatste punt bij de selectie van inflatie bestendige aandelen is de waardering. Betaal nooit te veel ook niet in tijden van krisis. De PE ratio (price-earnings of koerswinstverhouding) is hiervoor aangewezen. Een mooie koers winstverhouding schommelt rond de 10.
Goede producerende bedrijven behouden dus hun waarde. Ze geven ook rendement, dat normaal gezien uitgekeerd wordt door het jaarlijkse dividend.
Wanneer we kijken naar de manier waarop de huidige krisis (hopelijk succesvol) opgelost werd, komen we samen met vele andere analysten uit op een hoog inflatierisico. Op welke manier is het nu mogelijk om u hiertegen te beschermen? Met andere woorden: wat zijn inflatie-bestendige beleggingen? Hierbij moet rekening gehouden worden met het behouden van waarde, en het genereren van opbrengst. Een spaarboekje voldoet alvast niet. De rente schommelt rond 2% en is zelfs wettelijk naar boven begrensd. De waarde van het saldo is totaal niet beschermd bij inflatie. Dit is immers net de definitie van inflatie: het minder waard worden van geldsaldo's. De volgende weken zullen we enkele inflatie bestendige beleggingen proberen uit te lichten.
Na een maandelange strijd werd gisteren uiteindelijk het bankroet van Chrysler bezegeld. Eerder was SAAB reeds verkocht, en werd Pontiac productie zelfs volledig afgevoerd. Stilaan zal het conglomeraat van General Motors (NYSE:GM) dat door jarenlange overheids en banksubsidies in zijn eigen vet aan het wentelen was een meer bescheiden afmeting krijgen. Hierdoor gaat weer een zieke broer in de economie op het goede pad. Hetzelfde verhaal voor Fortis Holding (Euronxt:FORB) dat eindelijk goedkeuring kreeg voor zijn reddingsplan waardoor Fortis Holding een verzekeringsmaatschappij wordt en zal blijven. Fortis bank gaat grotendeels naar BNP Paribas (Euronxt:BNP). De opgesplitste delen van het gechrashte Fortis monster kunnen nu dus volop en in volle duidelijkheid werken aan een toekomst in het post-2008 tijdperk. Langzaam wordt de grote kuis /lenteschoonmaak duidelijk. De crisis zal misschien niet volledig voorbij zijn, maar de waarschuwing is in ieder geval aangekomen, en sommigen zullen nu twee keer nadenken vooraleer opnieuw dezelfde fouten te maken.
Hierbij een analyse van de recent gepubliceerde resultaten van Payton Planar (Euronxt:PAY):
De dollar is lichtjes gestegen in het vierde kwartaal. Dit zorgt voor
een merkbare verbetering in de resultaten. Het bedrijf blijft winstgevend,
met een omzet van 3,554 miljoen dollar in het vierde kwartaal en een winst
van 1,26$cent per aandeel in het vierde kwartaal.
Waarderingen zijn zeer afhankelijk van wat als basis genomen wordt. Als we enkel het vierde kwartaal beschouwen, komen we op een waardering
van 0,505 dollar per aandeel uit. Het moet echter zeker mogelijk zijn om terug hogere winstcijfers voor te leggen. Het uitgemiddeld resultaat over 2008 zorgt voor een mogelijke waardering (KW 10) van 0,85 dollar per aandeel of 0.62 euro per aandeel.
De beslissing van OPEC gisteren om de productie niet te verlagen, kan wel eens meer effect hebben dan alle renteverlagingen en geldpompen die in de banken geinstalleerd worden. Dit gaat over de echte economie. De olieprijs blijft nog een tijdje betaalbaar, en dat betekent dat de economie kan blijven draaien, en zelfs aanzwengelen. Een scenario is denkbaar waarbij de gevestigde banken met hun problemen een eigen gaan blijven leiden en er een volledig alternatieve economie ontstaat, gebaseerd op enkel niet gehedgde instellingen en bedrijven.
Feedback / commentaar over mij, mijn virtuele portefeuille of deze site kan u op dit forum kwijt. Of mail me gewoon.
Over de moonwulf Securities site - Deze site wordt regelmatig geupdated met de recentste
bevindingen van moonwulf ivm geld verdienen op de beurs. meer bepaald aandelen kopen en verkopen.
De beurservaringen van moonwulf strekken zich uit vanaf 1999 tot nu.
Disclaimer – Deze site geeft op een luchtige manier enkel enkele persoonlijke
meningen weer. Wij gaan ervan uit dat elke mening belang heeft. Wij zijn geen
bank of beursvennootschap, wij bespreken de makt, en onze meningen. Wij zijn
niet verantwoordelijk voor wat u met deze informatie doet. Wij zijn niet
verantwoordelijk voor gevolgen door het gebruik van deze site in het
algemeen. Deze informatie kan, hoewel er veel moeite wordt gedaan om volledig
en correct te zijn, af en toe fouten bevatten. Aangeraden resolutie: 1024x768